Post
DIRNSA Fired
-
In “Secrets and Lies” (2000), I wrote:
It is poor civic hygiene to install technologies that could someday
facilitate a police state.
It’s something a b...
10 ore fa
11 novembre 2012
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
ho ricevuto, per errore annullato e perciò ripubblico:
RispondiEliminaForse il commento è un po' lungo e me ne scuso in anticipo.
In merito alla frase "una vera democrazia abolirebbe il quorum", relativa, immagino, al quorum nel referendum, ho recuperato un estratto di un interessante articoletto di Franco Battaglia, proprio sul quorum nel referendum. Ecco cosa si afferma: "Il referendum è un trucco. Dimostrazione del trucco. Se ad un referendum abrogativo su 100 elettori vanno a votare 26 e votano tutti «sì», la legge non viene abrogata. Ma - ecco il paradosso - se a questi si aggiungono 25 elettori che votano «no», la legge viene abrogata. Insomma 26 sì contano meno di 26 sì più 25 no. Di più: anche se andassero a votare in 50, tutti «sì», la legge non verrebbe abrogata, e 50 sì conterebbero meno di 26 sì e 25 no. I costituzionalisti potranno discettare quanto vogliono, ma non contro l’aritmetica.
Non potendo vincere contro l’aritmetica, qualcuno vorrebbe mettere in gattabuia chi suggerisce di non andare a votare, rifiutandosi di ammettere che la sfida di costoro è che siano i fautori dell’abrogazione a dimostrare di essere maggioranza nel Paese.".
Che ne pensi, Eddy?